(2) comments

• 
  daima zanResponder

  Estaba pensando en algo gracioso y es que la persona materialista realmente si es «materialista» ya que todo es materia y acumula materia. Además técnicamente la persona que dice no ser materialista también lo es, solo selecciona que materia quiere y cual no. Si dice preferir a una persona antes que un objeto también esta eligiendo materia. Si realmente fueses «anti-materialista» no existirías o lo mas cercano seria renunciar a todo aunque tarde o temprano morirías porque somos dependientes.

  Todo es materia.
  Literalmente. Tu cuerpo, tu comida, tu casa, tu pareja, tus recuerdos (que son patrones electroquímicos en materia), tus emociones (también procesos materiales). No hay nada que no sea materia/energía.

  Entonces el materialista filosófico (el que dice “solo existe la materia”) es, en la práctica, el más coherente con la realidad.

  Y el que dice ser “espiritual” o “anti-materialista” suele ser un materialista selectivo e hipócrita.

  Si alguien fuera anti-materialista de verdad, la única opción coherente sería dejar de comer, dejar de respirar, dejar de existir. Porque hasta el acto de pensar requiere materia (un cerebro). El suicidio ascético más extremo sigue dependiendo de materia hasta el último segundo.

  El consumista superficial (“quiero más ropa, más dinero, más cosas”) es un materialista burdo.

  El espiritual que dice “no me importan las cosas materiales, solo el amor y la conexión”… también es materialista: está eligiendo materia que le genera dopamina y oxitocina (la persona amada, el templo, el retiro espiritual, etc.).

  Todos somos materialistas.
  La única diferencia es el nivel de honestidad con el que lo admitimos y qué tipo de materia priorizamos.

• 
  daima zanResponder

  Las pelirrojas me recuerdan a las hermanas de Johnny Test xD